Отг: Резултати и впечатления от изпита
roshavbg е прав - оценката от изпита е отражение на знанията по езика! аз се явих на 05.04. в София, като спийкинга ми беше като на шега на 01.04. Не мога да си обясня няколко неща около този изпит. Първо защо изпитващите на спийкинга се "правят" на нейтив, при положение, че аз чух, че говорят на бг и като ми се представи името си беше българско. Другото - трябва ли да са винаги овърхепи или да те гледат като пън (без грам емоция), това е меко казано не нормално, но както и да е... другите компоненти бяха в Американския, където имаше несъответсвие между номера на залата, която получих на имейла и залата, която бях там като отидох... второто необяснимо за мен нещо е - толкова ли е скъпо да направят нормална озвучителна система, а не да ни пускат лисънинга на утрепан "касетофон" на 20 години? при тестване на звука уж всичко беше наред, но секции 3 и 4 потвърдено от другите в моята зала бяха с по-нисък звук. Отделно след като записът се пуска само веднъж трябва да е в пълна тишна, но имаше хора пред залата, които говореха на висок глас и се смееха (хора, които са организатори на изпита). И третото нещо, което ми направи неприятно впечатление - жената, която ни "пазеше" да не чийтваме (не че е възможно) спред две минути ми висеше над главата (не само над мен, разбира се) да сравнява л.к. дали отговаря с моята личност. Това е изключително дразнещо, особено ако се отиваш да се съсредоточиш на четене, слушане и писане. И последно впечатление - изпитът е обявен за 9.00, ние в 9.00 бяхме на средата на лисънинг и разни хора, което не са изпитващи или кандидати влизаха по време на всички части да си говорят с "пазителката", хахах.... иначе смятам, че 6.5 е добре за академик, но ще се наложи пак да се явя, защото асесващата организация ми иска 7 на всеки комп.
roshavbg е прав - оценката от изпита е отражение на знанията по езика! аз се явих на 05.04. в София, като спийкинга ми беше като на шега на 01.04. Не мога да си обясня няколко неща около този изпит. Първо защо изпитващите на спийкинга се "правят" на нейтив, при положение, че аз чух, че говорят на бг и като ми се представи името си беше българско. Другото - трябва ли да са винаги овърхепи или да те гледат като пън (без грам емоция), това е меко казано не нормално, но както и да е... другите компоненти бяха в Американския, където имаше несъответсвие между номера на залата, която получих на имейла и залата, която бях там като отидох... второто необяснимо за мен нещо е - толкова ли е скъпо да направят нормална озвучителна система, а не да ни пускат лисънинга на утрепан "касетофон" на 20 години? при тестване на звука уж всичко беше наред, но секции 3 и 4 потвърдено от другите в моята зала бяха с по-нисък звук. Отделно след като записът се пуска само веднъж трябва да е в пълна тишна, но имаше хора пред залата, които говореха на висок глас и се смееха (хора, които са организатори на изпита). И третото нещо, което ми направи неприятно впечатление - жената, която ни "пазеше" да не чийтваме (не че е възможно) спред две минути ми висеше над главата (не само над мен, разбира се) да сравнява л.к. дали отговаря с моята личност. Това е изключително дразнещо, особено ако се отиваш да се съсредоточиш на четене, слушане и писане. И последно впечатление - изпитът е обявен за 9.00, ние в 9.00 бяхме на средата на лисънинг и разни хора, което не са изпитващи или кандидати влизаха по време на всички части да си говорят с "пазителката", хахах.... иначе смятам, че 6.5 е добре за академик, но ще се наложи пак да се явя, защото асесващата организация ми иска 7 на всеки комп.
.Нямам проблеми когато си говоря с нейтив а имам доста приятели и познати, ходя от време на време в Англия, нещо като не разбираш, може да питаш, нали така?!Трябва да прескочиш първоначалната бариера, как звучиш за другите като говориш друг език, пък и за този изпит произношението няма значение.
Comment