Отг: Интервюта за работа
Да добавя - цени се много integrity (!) Явно в България не се цени толкова и затова си нямаме май точна дума за това. Или може би най-близката, за която се сещам сега без речник е "почтеност".
Тоест трябва в отговорите да си безкомпромисен с корупция, премълчаване на дефект, или нещо, което ще ти спести работа/отговорност, но ще е в ущърб на фирмата.
При мен като софтуерен тестер имаше следния въпрос на интервюто - дали бих допуснал нетестван/неизцяло тестван софтуер (знаейки, че не съм покрил примерно всички възможни сценарии) да се внедри в продукция под натиск на крайни срокове или проектни мениджъри, които гонят такива. Отговорът ми беше твърд: НЕ. Истината е, че е много според зависи - има такова нещо като споделена отговорност, ако някой друг е склонен да поеме отговорността за нетествания софтуер, то тогава съм слонен да го пусна. Но ако знам, че има дефект (със сигурност знам), то тогава наистина съм категорично: НЕ.
Такива неща правят впечатление.
Друго нещо в интервюто - ако има избор между сам и с колеги, с колеги е по за предпочитане. Решения се вземат независимо (показва отговорност и лидерски качества), но работата с колеги се цени повече отколкото да си затворен в един ъгъл. Важни са взаимоотношенията хоризонтални (с колеги от екипа) и вертикални (с подчинени и висшестоящи) както и функционални - с различни екипи. В момента в работа съм на такова ниво, че само вдигам телефон да поискам нещо в нашата сграда и всичко става за минути. Представете си каналния ред да пишеш билетче в системата, да чакаш някой да му обърне внимание и да го изпълни когато му е кеф, защото не те познава и според изискванията има 3-5 дни да го свърши (няма да си даде зор)... Та такива работи.